|
所以李玮玲和李显扬控诉哥哥李显龙这种做法，简直是“结党营私”、滥用权力，而且试图“神化”父亲李光耀，通过他的名义巩固自己的政权，然后扶持自己的儿子上位。 李显龙对此的解释是只是因为行动党里许多人都很想纪念父亲李光耀，而且他也提出了对遗嘱的质疑。 因为李光耀的遗嘱前前后后修订了七次，在第五次和第六次的修改中，就拿掉了拆除故居这一项，但是在第七版的遗嘱中，拆除故居又被拿了回来。 前六版本的遗嘱都由柯金梨订立，但是第七版遗嘱却是由李显扬妻子林学芬的律师事务所拟定的。 言外之意非常明显，一出“篡改遗嘱”的大戏纷纷被网民脑补。于是李显扬立刻出来否认遗嘱是妻子林学芬拟定的，父亲的遗嘱一直都是由柯金梨订立。 然而，更戏剧化的一幕出现了，柯金梨在接受媒体访问的时候，坚定地认为自己并没有参与最后一版遗嘱的确立。 梳理一下这两相博弈的结果：李显龙在反击李显扬和李玮玲的时候，条条有理有据，为了自证清白，他还公开表示愿意接受国会的监督。 并且儿子又出来站队父亲，表明对政治并无兴趣的态度。这桩桩件件都对李显龙更加有利，而李显扬似乎并无实质证据表明遗嘱不是他的妻子林学芬拟定的。 最终这桩内斗之争，明面上的结果似乎不了了之。在国会的介入下，李氏三兄妹将这件事转为私下处理，而李显扬夫妇更是被推到舆论的巅峰，只能离开新加坡，前往香港，真的变成了他控诉哥哥李显龙的文章里一样，“被迫离开了新加坡”。 而李显扬妻子林学芬显然没有这么好运，关于遗嘱一事她被总检察署起诉并判决，违反律师专业守则，暂停执业15个月。 这并非是说她“篡改遗嘱”，而是在遗嘱拟定之中，她作为李显扬妻子，存在着明显利益冲突。作为律师她本应该避免这种冲突，但是她依然跟进了李光耀的遗嘱拟定。 这桩内斗案表面是在争房子，但明眼人都能看出来，其实是在借房子说接班人的事情。即使是李显扬和李玮玲抨击李显龙，也是因为怕他滥权将自己的儿子扶持上位，乱了新加坡一直以来的立国之本。 新加坡治国秉承两项原则：唯才是用和家长式统治。所以李玮玲和李显扬才咬死了这两条来抨击李显龙。但这场斗争明显两人输得彻底。 李家第三代的接班人现在悬而未决，李显龙三个儿子都表示过对政治没有什么兴趣。而李显扬也在2020年参与到政局之中，这也有为自己的儿子在政局里开路的意思。 不管最终上位之人是谁，都希望新加坡能坚持李光耀先生一直以来的治国原则：唯才是用。毕竟只有真正的大才之人，才能带领新加坡人民过上更加富足稳定的生活。（转贴）
v: @) n* B3 t& a* z2 }" u | 
威望
贡献
泰铢
发表于 2021-2-17 09:55:56
楼主