家里有50辆宾利的神豪大战劳斯莱斯车主是一种什么样的场景? 近日,深圳出了一位宾利姐,她买的车位连续一个月都被一辆劳斯莱斯反复霸占,最终忍无可忍,怒气爆发。 愤怒的宾利姐决定给这个劳斯莱斯车主一个教训,于是她让家里人开一辆车过来,准备把这辆劳斯莱斯给堵在车位里。 很快,家里人开来了一辆价值八九十万元的埃尔法。
4 b* x1 j) n: m- z& x* ]+ G! B$ l, ~( e, t4 a
4 N" ]5 n' E5 A2 j# T6 G8 T5 v& Y( j9 [ 埃尔法虽然不便宜,但相对于劳斯莱斯而言明显不是一个档次的,爱面子的宾利姐立即要求家里人开一辆宾利过来。 宾利姐宣称,自己打算用把这辆宾利仍在这里一个月不开了,堵死这辆劳斯莱斯,反正自己家里宾利车有足足50辆之多,不差这一辆宾利。 50辆宾利! 就算宾利姐没有50辆宾利,也至少立马开来了一辆宾利,加上之前的埃尔法,她家里的豪车那不是一般的多。 家里有50辆宾利却和劳斯莱斯抢车位,这戏剧性的事情立马引来了105家正规媒体的报道,并引发了2.5亿阅读量。 谁占理?这是网友们热烈争论的第一个问题。 这次没有贫富之争,因为宾利和劳斯莱斯都很富,双方都是超级富人。 所以大家立刻站宾利姐这边了,因为谁家车位被人连占一个月都会不爽,设身处地,自己碰到这样的事也会生气,而且可能比宾利姐更气。 但很快,吃瓜群众就翻出了真相。 深圳市在2014年颁发了明文规定,不允许车位买卖,小区车位属于全体业主,而这个小区建于2016年,那么这个宾利姐所谓买下的私家车位哪来的? 7 b! a: b; b* |
k% v# o; H, P& c; C E
& I2 r/ e% \! o* S+ | 原来这个现价18万每平米的豪宅小区叫宝能公馆,在交付时开发商宝能要按40万/个的价格把车位卖给业主,但遭到业主的反对,直接举报到了住建局。 很明显违反政策,没什么话好说的,于是被勒令停止。 但宝能想方设法的要把车位卖出去套现,因此想出了两个招来规避,第一个就是买同小区公寓送车位,第二个就是以出租形式和业主签合同,送40年使用权来变相销售。 因此,宾利姐实际上没有买到这个车位。 虽然她交了很多钱给开发商宝能,宝能也和她签订了车位买卖合同,但这份合同是无效违法合同。 宝能认,物业认,但住建局不认,法院也不认,产权证是办不下来的。 如果大家都默认了这种潜规则,那也就算了,但如果有人不认,那就有麻烦了。 根据深圳市的文件,小区车位属于全体业主,物业只能收管理费。 现在物业给业主办了停车月卡,业主来问,我是不是可以随意停在没车的车位上?
" M3 O* h! Q, h0 c- J0 f0 K- e' H1 H) l2 v. m3 a3 L q
/ `& u/ M9 V+ L! i+ y9 k4 A 物业答复当然是可以停,也只能这么回复,否则就是违法。 所以,占了车位的劳斯莱斯也是合法的,就连物业也不敢否认劳斯莱斯停这个车位的合法性。 为这个事,宾利姐小区里已经闹了半年了,上上个月一堆业主刚大闹过一次,公说公有理婆说婆有理,谁都不服谁。 在宾利姐这次大闹停车场之前,她向物业投诉过,但物业管不了,因为按深圳市文件车位不允许买卖,没有私家车位这一说,别人就是可以随意停。 喊民警来,也没用。 什么招都用过之后,宾利姐才放出最终大招,堵车。 但这并不代表宾利姐堵车的行为是合法的,严格来说占车位的劳斯莱斯才是合法的,毕竟他办了停车月卡,这个车位先到先得。 那么究竟宾利姐是好人,还是劳斯莱斯车主是好人? 不好意思,两边都不是啥好人。 宾利姐的买卖合同不被住建局承认,但开发商和物业承认,虽然不合法,但毕竟也是既有事实,这个劳斯莱斯车主在明知这个车位有买卖合同的前提下,故意天天停这个车位,连停一个月,这就有较劲和找事的嫌疑了,毕竟地库不可能就这一个车位。(上)
0 L# ^# }2 [! ~
; o8 w: ]" i2 L b# q |